"Combatendo" o racismo com mais racismo

Muito bem pessoal, hoje irei falar sobre um assunto um pouco polêmico, as cotas, mais especificamente as cotas raciais.

Alguns meses atrás fiz minha inscrição para o ENEM, e determinado momento me deparei com a seguinte indagação: "É afrodescendente"?. Juro que quase coloquei sim, mas a mão-de-obra que daria depois me fez desistir.

Todo ser humano presente na Terra é afrodescendente, o fóssil mais antigo encontrado da nossa espécie foi justamente achado onde hoje chamamos de continente africano. E geneticamente falando também é quase impossível uma pessoa não ter genes africanos no seu corpo.

Mais deixando um pouco de lado a ignorância histórica, biológica e genética do nosso governo, vamos entrar mais a fundo no tema das cotas. 

O principal argumento usado para defender as cotas raciais seria a compensação de erros cometidos no passado e que ainda são cometidos, sendo mais específico o período da escravidão e o atual preconceito em cima deles. Mas se formos aplicar essa mesma filosofia em outros casos veremos que isso não faz sentido algum, por exemplo, a Igreja Católica escravizou e matou muitos índios aqui no Brasil e em outros locais por onde passou, e nem por isso eu vi ela mexer um dedo para reparar os erros do passado, até porque agora já é tarde, pois milhões de índios já foram mortos juntamente com sua cultura, costumes e crenças.

O nosso governo deveria se preocupar em educar os cidadãos, mostrando que ninguém é melhor ou pior que outro devido a sua cor de pele, e nem merece privilégios por isso.

Para mim dar cotas em universidades para negros é a mesma coisa que apontar o dedo na cara dos mesmos e dizer: "Você é negro, e isso o torna incapaz de entrar em uma universidade sem nossa ajuda".

Em vez de ficar perdendo tempo com bobagem o governo deveria se preocupar em dar uma educação de qualidade a TODOS, retirar os impostos de escolas particulares, prender quem comente discriminação, que por sinal é crime inafiançável, enfim se preocupar com coisas mais importantes do que dar cotas a negros. 

PS: Gostaria de deixar bem claro que esse é um post em defesa dos negros, eu acredito que todos têm a mesma capacidade para fazer o que desejar independente de sua cor.

Só 20 centavos o caramba!

Pois é minha gente, depois de um período um pouco conturbado, cheio anormalidades está na hora de voltar as origens, tanto na vida quanto no blog, então chega de introdução e vamos direto ao que interessa.

Vocês já estão cansados de saber que na última semana explodiu uma bomba de protestos  contra o preço do transporte público pelo Brasil inteiro, já devem ter ouvido diversas versões diferentes sobre o que de fato aconteceu, principalmente em São Paulo, onde tudo começou.

Mas a questão é bem maior do que os 0,20 centavos de aumento na passagem, isso é só foi um faísca que serviu de aviso para uma grande explosão que está por vir, me parece que essa geração finalmente acordou pra vida, e perceberam que ficar com a bunda sentada no sofá mexendo no Facebook não vai alterar as coisas absurdas que acontecem anos no nosso país.

Agora os motivos dos protestos irão e já estão mudando, a partir de agora o brasileiro finalmente irá se rebelar contra os bilhões que estão saindo dos cofres públicos para construir estádios que nem irão ser usados após a Copa, com bilhões que serão usados para montar a estrutura dos Olímpicos, que assim como o Pan  não irá trazer legado algum  para o esporte brasileiro.

E deixei um parágrafo só pra falar dos bilhões que anualmente nossos políticos roubam, pois é fácil ficar falando que todo todo político não presta, só rouba e etc, mas ninguém se lembra que eles só estão lá porque alguém votou neles. Não vejo ninguém ir em frente ao congresso protestar contra a corrupção, vão lá protestar contra político homofóbico, para defender o mesmo, enfim, para defender o seus próprios interesses, e não defender um interesse geral da nação.

Agora só me resta torcer para que onda de protesto se fato espalhe pelo país, e se chegar a minha cidade podem ter certeza que farei questão de fazer parte.

Nelson Antoine/Fotoarena/Folhapress - Fonte:http://veja.abril.com.br

Melhor escrevendo que falando

Diante de minha atual de falta criatividade e vontade esse será mais um post que não irei criticar alguma merda que esteja acontecendo no mundo, ou alguém que esteja merecendo ouvir alguamas verdades, e sim mais um post reflexivo, resultante de experiências vividas por mim.

Depois dessa intrudução vamos logo ao que interessa. Depois de alguns acontecimentos recentes percebi que consigo expressar melhor o que sinto e penso sem causar a ira das pessoas escrevendo ao invés de falando.

Venho percebendo que uma palavrinha que digo "fora de lugar" acaba causando a ira das ou da pessoa com que me dirigia a palavra, o pior que estava dizendo algo de tão absurdo assim, talvez a seja entonação com dissera, ou talvez o que eu dissera era de fato absurdo.

Mediante de todas essas indagações resolvi que coisas importantes que tenho que dizer irei optar por escreve-las, ao invés de fala-las, assim evitando stress.

E você, como acha que se espressa melhor? Falando ou escrevendo?

Tentando encontrar um ponto de equilíbrio entre a insanidade e a razão

Há pouco tempo eu estava novamente refletindo sobre a vida, pensando qual seria o principal objetivo da vida, esse tipo de coisa. Durante essa reflexão me veio a seguinte frase na cabeça: "O maior desafio da vida é encontrar um ponto de equilíbrio entre a insanidade e a razão".

Durante a vida você não pode agir insanamente e irracionalmente o tempo todo, atitudes impensáveis geram consequencias incalculáveis. Mas, em compensação agir de forma racional, pensada e programada o tempo todo é fazer um contrato com a infelicidade, o stress e a solidão.

Mediante de tudo que foi dito até aqui, passo a partir de hoje adotar como objetivo de vida o desafio de encontrar o equlibrio entre a insanidade e razão. 

E você? Qual o objetivo da sua vida?

Como curar alguém que não está doente?

Nos últimos tempos a discussão sobre a suposta "cura gay" anda em alta, e eu lógico que não iria deixar de dar a minha opinião.

No ano passado estava em discussão na Comissão dos Direitos Humanos a liberação do tratamento para homossexuais que, digamos, desejassem sair dessa vida. E defendendo essa teoria estava o Pastor Silas Malafia. E defendendo que NÃO existe a cura gay estava o ex-BBB e deputado Jean Wyllys. O ano passado o CQC fez uma matéria bem interessante, mostrando os dois lados, assistam:

E esta semana a cantora  Joelma disse na revista Época que é contra o casamento gay,  falou que se tivesse um fillho gay lutaria até a morte para "converte-lo", e para fechar com chave de ouro comparou gays a drogados.

http://colunas.revistaepoca.globo.com/brunoastuto/2013/03/30/joelma-compara-gays-a-drogados-e-diz-ser-contra-casamento-homossexual/

Mas a questão é seguinte: Existe a cura gay? Evidentemente que eu não acredito nisso, geneticamente a pessoa pode até não ser homossexual, mas é uma questão de gosto, que ela desenvolve com o tempo, do mesmo modo que uma pessoa escolhe que time torcer, que tipo de música ouvir, as pessoas escolhem de quem elas devem gostar.

E outra coisa que me chama atenção é o fato dos pastores e supostos psicologos querendo "converter" os gays, como se eles fossem um arquivo de computador, mas todos nós sabemos que essa "conversão" é feita na maioria das veses na base de torturas fisícas e psicológicas, o que me faz acreditar que os gays que são supostamente convertidos acabam na verdade desistindo de seguir com o seu pensamento, com seu gosto, para deixar de sofrer.

O Octógno de 1910

Meus amigos e minhas amigas, volto depois de algum tempo sem postar no blog, e como a última vez foi no ano passado aproveito pra deixar meu Feliz Ano Novo a todos, por mais atrasado que esteja.

Volto para falar de uma coisa que vi na novela Lado a Lado, da Rede Globo, No capítulo do dia 31/01/2013 (não tenho certeza) aconteceu uma luta entre mestre de capoeira e um lutador de Jiu-Jitsu, e ai surge o primeiro grande erro da cena, o Jiu-Jitsu não é uma luta de ataque, o principal objetivo é se defender, e é óbvio que ele iria perder a luta na primeira voadora que o capoeirista desse.   

O pior nem é isso, a novela conta uma história que acontece em 1910, e o ringue da luta era um Octógono, e esse tipo de ringue só começou a ser ultilizado em 1993, pelo UFC (Ultimate Fighting Championship) ou seja, é IMPOSSÍVEL uma luta do começo do século do século XX ser em um octógono.

Depois dessa palhaçada da Rede Globo tiro as seguintes conclusões: a Globo mostra mais uma vez a falta de respeito com o público, gravando uma cena dessa sem fazer pesquisa alguma, sem se informar do assunto. E o público mostrou mais uma vez que aceita qualquer porcaria que a mídia coloca na sua frente, por que também não se preucupam em se informar para saber se passando pra eles e verdade ou mentira, certo ou errado.

Governo Estadual Vs. Governo Federal

Olá pessoal hoje ireia falar de uma coisa muito séria e vergonhosa que anda acontecendo aqui em São Paulo, a guerra entre Governo Estadual e Governo Federal.

Como vocês devem saber, aqui em São Paulo a coisa tá preta (sempre achei meio racista esse termo, mais enfim), dezenas de policiais da ROTA estão sendo assasinados diariamente em São Paulo pelas facções  criminosas (PCC), e não só policias, mas seus parentes e pessoas inocentes estão sendo mortos à sangue frio a todo momento.

E enquanto todas essas pessoas estão sendo mortas o governo estadual  e o governo federal estão "discutindo" soluções para resolver o problema e tomando ações que não adiantaram nada, mas todos nós sabemos que a discussão vai muito além das soluções para os assasinatos, na realidade eles já estão pensando em uma eleição presidencial que só vai acontecer daqui 2 ANOS.

Enquanto eles tentam garantir os votos da próxima eleição os policias continuaram a ser mortos, e a população continuará a merce do crime organizado.