domingo, 31 de agosto de 2014

Aécio precisa reagir

As duas últimas pesquisas eleitorais divulgadas essa semana foram desastrosas, desanimadoras e preocupantes para o presidencial Aécio Neves (o qual já declarei total apoio). Na terça-feira (26/08/2014) a pesquisa do IBOPE apontou Dilma com 34%, Marina, 29% e Aécio na terceira colocação com 19%. E anteontem (29/08/2014) o Datafolha divulgou sua pesquisa onde Dilma e Marina aparecem empatadas com 34% e Aécio com somente 15 pontos.

A situação é preocupante para o candidato tucano que já chegou a estar empatado tecnicamente com Dilma em um eventual segundo turno. Apesar de todo esse cenário seu partido mantém uma certa cautela, atribuem esse crescimento estrondoso de Marina a morte Eduardo Campos e dizem que irão recuperar dois pontos por semana até o dia 5 de Outubro. Com essa postura acho difícil.

Aécio precisa aprender que no Brasil não se ganha eleição com serenidade, coesão, coerência, razão, propostas claras e objetivas. No Brasil é preciso criar um certo "vinculo emocional" com eleitor, o povão infelizmente não pensa com a cabeça, usa mais o coração e a barriga (como Lula disse em 2000). 

Aécio precisa criar um vínculo com o eleitor, falar diretamente com ele, demonstrar na sua oratória a mesma insatisfação que o povo brasileiro tem. Fazer mais vezes o que fez durante o debate da Band, ao dizer mais ou menos isto: "Povo brasileiro, se hoje o senhor,  a senhora forem na feira/mercado e conseguiram comprar os mesmo que há 6 meses atrás a presidente Dilma merece seu voto. Caso contrário, me de a oportunidade de mudar o Brasil".

Aécio precisa falar mais na sua campanha sobre temas que deixam o brasileiro indignado, sobre a CORRUPÇÃO, que já tornou-se uma doença crônica no Brasil. Precisa apresentar propostas simples  e objetivos para acabar esse problema. Mostrar que no governo dele ministros não serão trocados por corrupção. E o principal, mostrar que no governo dele não haverá mais um mensalão.

Outro ponto que poderia ser explorado é sucessão de empréstimos bilionários a Cuba para construção do porto de Mariel e a reforma de aeroportos. O número de pessoas indignados com isso é muito maior do que se imagina, o que é totalmente justificável. Afinal, enquanto o porto de Santos perde 100 mil reias por dia devido a sua falta de estrutura para escoar a produção o governo brasileiro manda quase 1 bilhão para Cuba (um exemplo de democracia) construir um porto. E o pior, esses empréstimos são ILEGAIS! A lei é muito clara, o congresso deveria aprovar esses empréstimos, coisa que não aconteceu.

São muitos os famosos que já declararam apoio a Aécio, Bernardinho e Giovani do vôlei, Zico, entre outros (na maioria mineiros) já deixaram claro que estão com o candidato tucano, e poderiam ser "usados" na sua campanha. São pessoas que o povo brasileiro conhece, confia e tem esse "vínculo emocional" que poderia ser transferido ao candidato.

E quem ainda estranhamente não deu as caras na campanha é o FHC. Quem tem mais de 30 anos com certeza sabe da importância que ele teve na história do país, com o Plano Real. É de se estranhar o ex-presidente ainda ter aparecido.

Se o Aécio quiser ganhar a eleição terá que mudar muito sua postura, criticar as principais falha do governo Dilma e buscar apoio de gente conhecida e confiável (Joaquim Barbosa cairia bem). Caso contrário, só com mais um avião caindo pra ele ganhar essa...
 
ACESSE
https://www.youtube.com/user/blogdorafaelciati
www.blogdorafaelciati.dihitt.com
@Rafael_Ciati
 
CONTATO

 rafael_ciati@hotmail.com
https://www.facebook.com/rafael.ciati 

sábado, 30 de agosto de 2014

O Brasil está em recessão

Agora é oficial, não há propaganda petista no horário eleitoral que diga o contrário. O BRASIL ESTÁ EM RECESSÃO!!! Evidentemente que o governo não disse dessa maneira, em claro em bom tom, logo após a palavra tão dura de se dizer eles acrescentaram o termo "técnica" na tentativa de amenizar o duro FATO.

O que aconteceu foi que pelo segundo trimestre consecutivo o PIB do país encolheu. No primeiro trimestre do ano o recuo foi de 0,2% e agora no segundo o encolhimento foi de 0,6%. Tudo isso em um ano que foi realizado uma Copa do mundo no Brasil, um ano que tinha tudo para ser de crescimento e não de encolhimento.

DE QUEM É A CULPA ?
E para ao menos tentar explicar esse completo fiasco da economia brasileira o Ministro da Fazenda, o saudoso (ironia) foi convocado. E adivinhem em que ele colocou a culpa? NA COPA!!!
"o crescimento foi afetado por causa da menor quantidade de dias úteis na primeira metade do ano, devido à realização da Copa do Mundo. Isso teve impacto negativo de 0,2 a 0,3 ponto percentual no resultado total do PIB no segundo trimestre."
O engraçado foi que ele mesmo havia dito logo após o negativo resultado do primeiro trimestre que a Copa do Mundo "irá ajudar a impulsionar os setores de comércio e serviços, e que o resultado do PIB no 2º trimestre provavelmente será melhor".

E a Copa não foi a única culpada, sobrou para a "crise internacional", aquela mesmo que o PT fala na propaganda que enfrentou com a economia crescendo, sem entrar em recessão, cortar gastos, empregos, blá blá blá:
"O mercado externo não absorve nossas exportações. (O setor industrial) só vai melhorar quando houver recuperação no exterior"
EM RESUMO
Se o povão fosse um pouquinho um pouquinho só mais bem informado (que é consequência de ser melhor de educado) perceberia a total incoerência e hipocrisia do discurso dessa petezada. Primeiro estufam o peito pra falar que conseguiram enfrentar uma crise na economia mundial crescendo, sem demitir, cortar gastos. Logo depois, quando surge um resultado ruim a culpa passa ser daquele que era motivo de orgulho. 

Mais um motivo para a oposição bater forte na governo Dilma, que despenca nas pesquisas. É questão de tempo, ou melhor, das eleições acabarem para o povo começar a sentir no bolso o efeito desses números.


LINKS 
http://economia.uol.com.br/noticias/redacao/2014/08/29/na-minha-opiniao-nao-estamos-em-recessao-afirma-mantega.htm

http://g1.globo.com/economia/noticia/2014/08/cenario-externo-seca-e-calendario-prejudicam-economia-diz-mantega.html

http://oglobo.globo.com/economia/economia-brasileira-encolhe-06-no-segundo-trimestre-esta-em-recessao-tecnica-13764799

http://economia.estadao.com.br/noticias/geral,pib-cai-0-6-no-segundo-trimestre-e-brasil-entra-em-recessao-tecnica,1551514

ACESSE
https://www.youtube.com/user/blogdorafaelciati
www.blogdorafaelciati.dihitt.com
@Rafael_Ciati
 
CONTATO

 rafael_ciati@hotmail.com
https://www.facebook.com/rafael.ciati

quinta-feira, 28 de agosto de 2014

Marina Silva aprendeu com Lula a "não saber de nada"

Pois é galera, hoje venho comentar a entrevista de Marina Silva ao Jornal Nacional, agora como candidata oficial do PSB. E como era de se esperar os jornalistas globais mantiveram uma dura postura com a presidenciável, fazendo perguntas um tanto capciosas, cutucando a ferida dos candidatos.

E a ferida de Marina fora recém adquirida. Na última quinta-feira (21/08/2014) veio a mídia que a Polícia Federa e Civil estavam apurando SUSPEITA de fraude na venda feita no avião de Eduardo Campos. Em resumo vejam o que a Folha noticiou:
A Polícia Federal e a Polícia Civil apuram a suspeita de possível fraude na venda do avião Cessna que caiu em Santos (SP) no último dia 13 com o candidato à Presidência Eduardo Campos (PSB).

O avião pertencia ao grupo A. F. Andrade, dono de usinas de açúcar, que está em recuperação judicial, e só poderia ser vendido com autorização da Justiça, o que não ocorreu, segundo os policiais.


O grupo, de Ribeirão Preto (SP), deve R$ 341 milhões. 

 [...]

Os policiais querem saber por que o comprador não passou a aeronave para o seu nome, como manda a lei. Nos registros da Anac (Agência Nacional de Aviação Civil), o Cessna continua em nome do grupo A. F. Andrade.


Uma das hipóteses dos policiais é que isso foi feito para burlar credores. Segundo essa hipótese, o grupo não fez a transferência para não repassar aos credores o que recebeu. A lei de recuperação judicial determina que todo valor arrecadado seja usado para pagar as dívidas.


A queda do avião sem a transferência para os atuais donos pode trazer problemas com o seguro. A apólice da Bradesco Seguros está em nome do grupo A. F. Andrade. O fato de o antigo dono ter omitido a venda do avião pode ser uma razão para o não pagamento do seguro. 
E obviamente os âncoras do Jornal Nacional a indagaram sobre isso, começaram a entrevista falando justamente sobre a SUSPEITA de fraude na compra do avião. Vejamos como foi:
Willian Bonner: Candidata, o avião que o PSB vinha utilizando na campanha eleitoral, até aquele acidente trágico de duas semanas atrás, está sendo investigado pelas autoridades competentes. Ele foi objeto de uma transação milionária feita por meio de laranjas. Essa transação não foi informada na prestação de contas prévia, parcial, à Justiça Eleitoral. A senhora tem dito que vai inaugurar uma nova forma de fazer política, que todo político tem que ter certeza absoluta da correção de seus atos. No entanto, a senhora usou aquele avião como teria feito qualquer representante daquilo que a senhora chama de velha política. Eu lhe pergunto: a senhora procurou saber que avião era aquele, quem tinha pago por aquele avião, ou a senhora confiou cegamente nos seus aliados?

Marina Silva: Nós tínhamos, William, uma informação de que era um empréstimo, que seria feito um ressarcimento, num prazo legal, que pode ser feito, segundo a própria Justiça Eleitoral, até o encerramento da campanha. E que esse ressarcimento seria feito pelo comitê financeiro do candidato. Existem duas formas, três formas, aliás, de fazer o provimento da campanha: pelo partido, pelo comitê financeiro do candidato e pelo comitê financeiro da coligação. Nesse caso, pelo comitê financeiro do candidato. Essas informações eram as informações que nós tínhamos.
William Bonner: A senhora sabia dos laranjas? Essa informação foi passada para a senhora como candidata a vice-presidente?

Marina Silva: Não tinha nenhuma informação quanto a qualquer ilegalidade referente à postura dos proprietários do avião.
E já na primeira pergunta Marina mostra que o período que foi Ministra petista ela estudou e  graduo-se na escola Lulista de "Não saber nada". Assim como o ex-presidente (que não sabia nada sobre o mensalão), sua prole política afirmar "não tinha nenhuma informação quanto a a qualquer ilegalidade referente à postura dos proprietários do avião". Assim como a oratória do Companheiro o discurso de Marina Silva não me convenceu, ela vem tanto falando em fazer uma "nova política" comete os mesmos erros e dá as mesmas desculpas dos "velhos políticos".

Já a danadinha (no bom sentido) da Patrícia  Poeta questionou a candidata sobre o fato de na última eleição ela não ter conquistado nem a metade dos votos de José Serra no seu estado, o Acre. Marina pra se fica claramente sem argumentos e prefere dizer que Patrícia "não conhecia sua trajetória política", vejamos:
Patrícia Poeta: [...] seu desempenho no seu estado, o Acre, onde a senhora fez toda a sua carreira política, onde as pessoas conhecem muito bem a sua forma de atuação e onde suas ideias e as suas ações são de conhecimento amplo por parte dos eleitores, a senhora tirou terceiro lugar. Ficou com metade dos votos do primeiro colocado, o então candidato pelo PSDB, José Serra. Ou seja, o eleitor acreano votou pesadamente na oposição ao governo federal. Aos eleitores dos outros estados do país que não a conhecem tão bem, como é que a senhora explicaria essa desaprovação clara no seu berço político?
Marina Silva: Em primeiro lugar é que esse terceiro lugar não estava tão distante do segundo. Eu fiquei muito próxima do segundo lugar, que foi a presidente Dilma.

Patrícia Poeta: Metade do primeiro. Eu tenho aqui os números: 23,45%, a senhora; 52,13%, José Serra.

Marina Silva: Tem uma coisa, Patrícia, que até é um provérbio que a gente usa muito: é muito difícil ser profeta em sua própria terra. Sabe por quê? Porque, às vezes, a gente tem que confrontar os interesses. Eu venho de uma trajetória política que, desde os meus 17 anos, eu tive que confrontar muitos interesses no meu estado do Acre ao lado de Chico Mendes, ao lado de pessoas que se posicionaram ao lado da Justiça, da defesa dos índios, dos seringueiros, da ética na política. Isso fez com que eu tivesse que seguir uma trajetória que não era o caminho mais fácil. Aliás, na minha vida, nunca é fácil, não é? E, nesse caso, eu era candidata por um partido pequeno, em que...
Marina Silva: Por um partido pequeno, concorrendo contra duas máquinas muito poderosas, com 1 minuto e 20 segundos de televisão. E, mesmo assim, a candidata do PT, que tinha o governo do estado, senadores, deputados, vereadores, prefeitos... Eu fiquei muito próxima a ela. E isso...

Patrícia Poeta: O que eu estou querendo dizer é o seguinte: o berço político de um candidato é onde ele é mais conhecido pelos eleitores. Isso pode ser uma enorme vantagem para um candidato ou não. No seu caso não foi. Não seria como se os acreanos estivessem dizendo uma variação daquele velho ditado: “Quem não a conhece que vote na senhora”?

Marina Silva: Talvez você não conheça bem a minha trajetória.

Patrícia Poeta: Conheço, conheço, conheço, candidata. Nós estudamos bastante antes de fazer essa entrevista.
O último tema da entrevista foi a contraditória escolhe do seu vice, cujo tem posicionamentos opostos ao de Marina. Mas, isso é algo que abordarei especificamente em outro texto, no próximo "NÃO VOTE".

Em resumo, Marina Silva conseguiu quase que o inimaginável de se sair tão mal na entrevista quanto quanto a dona Dilma. Se esquivou o tempo inteiro, não respondeu com a clareza desejada, preferiu enfrentar os jornalistas ao invés de responder suas indagações.

ENTREVISTA NA ÍNTEGRA 
http://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2014/08/marina-silva-e-entrevistada-no-jornal-nacional.html
ACESSE
https://www.youtube.com/user/blogdorafaelciati
www.blogdorafaelciati.dihitt.com
@Rafael_Ciati
 
CONTATO

 rafael_ciati@hotmail.com
https://www.facebook.com/rafael.ciati 

terça-feira, 19 de agosto de 2014

Bonner mantém postura e Dilma passa vergonha

Pois é meus amigos, ontem a noite aconteceu a tão aguardada (pelo menos pra mim) entrevista da dona Dilma ao Jornal Nacional. E diferente da minha premissa feita quando comentei a entrevista de Aécio Neves (clique aqui pra ver) os jornalistas Willian Bonner e Patrícia Poeta mantiveram a mesma postura, pressionando e interrompendo os candidatos até arrancarem deles o que queriam.

EM RESUMO
A entrevista se resumo na seguinte frase dita pela presidenta: "A inflação está sob controle, o problema são os preços". Nenhuma das perguntas foi respondida de forma clara e objetiva, se esquivou o tempo inteiro. Quando o Bonner a interrompia para fazer uma nova pergunta (na tentativa de que ela falasse algo entendível para o público) a dona Dilma voltava a responder a pergunta que já tinha respondido. Foi uma confusão, faltou clareza e objetividade a presidente.

CORRUPÇÃO
Bonner começou perguntando sobre os diversos escândalos de corrupção que houveram no seu governo, principalmente com relação aos ministérios. Ela deu uma boa enrolada, falou um belo blá blá blá no dialeto dilmês. Mas, ao falar sobre o que o governo do PT tinha feito nesses 12 anos pra combater a corrupção ela disse que haviam criado Controladoria Geral da União, o que é mais uma mentira com selo de aprovação petista. Venham a explicação do senador Álvaro Dias sobre isso:

"DESINFORMAÇÃO OU MÁ-FÉ?
No Jornal Nacional, a presidente Dilma, ao responder a questionamento de William Bonner sobre escândalos e denúncias de corrupção em seu governo, disse que "fomos nós que criamos a Controladoria Geral da União (CGU)". A afirmação não é verdadeira. Caso a presidente não saiba ou não se lembre, a CGU foi criada oficialmente em 02 de abril de 2001, pelo então presidente Fernando Henrique Cardoso, do PSDB. O órgão foi criado com o nome de Corregedoria-Geral da União, para combater, no âmbito do Poder Executivo Federal, a fraude e a corrupção, e em 2003, teve seu nome alterado para CGU".

SAÚDE
Patrícia Poeta colocou a presidente contra parede ao indaga-la sobre o caos no setor da saúde que o país vive, o porque que em 12 anos o governo petista não conseguiu resolver o problema da saúde no Brasil. E adivinhem só o sobre a dona Dilma falou na resposta? Sobre o MAIS MÉDICOS!!! Sim, aquele programa que só serve pra financiar a ditadura cubana, que já teve médico sendo afastado do trabalho por ter abusado de uma menor de idade grávida (leia aqui) e médicos de outros países que não Cuba já estão voltando para suas origens pois o governo brasileiro os oferecia condição para trabalhar.

MENSALÃO
E o maior escândalo de corrupção da história do país não podia ter ficado de fora. Bonner questionou o fato de mesmo a cúpula de seu partido sendo condenada pelo máxima corte do judiciário brasileiro o PT ainda tratar os condenador como "heróis", e também o silencio dela como presidente. A frase abaixo dita por ela resume a resposta:

"Quando a corrupção envolve alguém do meu partido, Bonner, eu prefiro não falar nada"

ECONOMIA
Inflação dando as caras novamente, previsão de crescimento pífio (abaixo de 1%) e a presidente do país diz que tudo isso é pessimismo, foi mais ou menos isso que Willian Bonner disse já no finalzinho da entrevista. Como se decorreu ao longo de toda a entrevista ela não deu uma resposta clara, objetivo e esteve longe de apresentar uma solução para problemática. 

SENDO JUSTO
Quando comentei a entrevista de Aécio Neves eu fiz duras críticas a postura dos jornalistas, principalmente a de Willian Bonner. Mas, a entrevista de ontem  me obriga a retirar tudo que havia dito e parabeniza-los pela postura que tiveram, se mostraram imparciais, foram jornalistas. PARABÉNS!!!

ZUEIRA SEM LIMITES
E como o que não falta na internet é vagabundo tirando o sarro de todo o mundo vejam abaixo um compilado sobre a entrevista de ontem.






ENTREVISTA NA ÍNTEGRA

 

ACESSE
https://www.youtube.com/user/blogdorafaelciati
www.blogdorafaelciati.dihitt.com
@Rafael_Ciati
 
CONTATO

 rafael_ciati@hotmail.com
https://www.facebook.com/rafael.ciati 

sábado, 16 de agosto de 2014

FAB não encontra gravação na caixa-preta do jato de Campos - SUSPEITO


Já se passaram alguns dias da trágica morte do candidato a presidência da República Eduardo Campos,e como ainda não temos uma definição de quem será o substituto (provavelmente Marina Silva) seguiremos falando sobre o acidente em si.

A informação da vez é de que a FAB não encontrou a gravação na caixa-preta do jato de Campos que poderia apontar qual o real motivo do acidente. Leiam a notícia do site G1  na íntegra :

"A Força Aérea Brasileira (FAB), responsável pela investigação do acidente aéreo que causou a morte do presidenciável do PSB, Eduardo Campos, informou nesta sexta-feira (15) que já foram extraídas e analisadas por quatro técnicos do Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (Cenipa) as duas horas de áudio da caixa-preta do jato que conduzia o ex-governador pernambucano para o litoral paulista. Segundo a FAB, a gravação da caixa-preta do avião com prefixo PR-AFA não é do voo de Campos.


Com a queda do avião, na última quarta-feira (13), morreram, além do candidato do PSB, quatro assessores de campanha e os dois pilotos do jato. Confome o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, a liberação dos corpos pelo Instituto Médico Legal (IML) deve ocorrer neste sábado (16).
Em nota, a Força Aérea afirmou que, até o momento, não é possível determinar a data dos diálogos registrados na caixa-preta encontrada em Santos, em razão de o equipamento não arquivar esse tipo de informação.

'As razões pelas quais o áudio obtido não corresponde ao voo serão apuradas durante o processo de investigação', advertiu o comunicado da FAB.

Além da caixa-preta da aeronave, a Força Aérea disse que investigará alguns fatores relacionados aos pilotos do jato em que estava Eduardo Campos, como se eles haviam voado por mais horas seguidas do que a lei permite, documentação, exames recentes que foram apresentados, entre outros. Além disso, durante a investigação do acidente aéreo serão ouvidos familiares dos pilotos para apurar se os profissionais passavam por problemas pessoais.

A análise da caixa-preta da aeronave começou nesta quinta, após o equipamento ser levado de Santos para Brasília. O Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (Cenipa), órgão vinculado à FAB, apura as causas do acidente".

Eu achei no mínimo SUSPEITO. Vale lembrar que essas caixas-pretas são feitas para suportar impactos fortíssimos e temperaturas altíssimas, então o acidente em si não serve de desculpa para as gravações terem simplesmente "sumido".

 E gostaria chamar atenção para uma informação da notícia, leiam novamente:

 "As razões pelas quais o áudio obtido não corresponde ao voo serão apuradas durante o processo de investigação"

A palavrinha "investigação" não recebeu um destaque a toa . Gostaria de lembrar que há cerca de três meses a dona Dilma sancionou uma lei que torna a investigação de acidentes aéreos sigilosa, leiam abaixo um trecho da PL 12.970:

Art. 88-L.  A autoridade Sipaer, ou a quem esta delegar, poderá decidir sobre a conveniência de divulgar, sem prejuízo à prevenção de acidentes e às previsões legais, informações relativas às investigações Sipaer em andamento e às respectivas fontes Sipaer.

TRADUZINDO
O Sipaer (Sistema de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos) será o responsável por divulgar qualquer informação sobre a investigação de acidentes aeronáuticos, e terão o poder de decidir quando é conveniente divulgar. 

A lei em si é absurda, e um acidente envolvendo um presidencial as vésperas da eleição juntamente com o fato da FAB dizer que não encontrou nada na caixa-preta do avião torna tudo no mínimo SUSPEITO.

DEIXANDO CLARO
Eu não estou fazendo afirmações, criando teorias conspiratórias ou acusando alguém. Simplesmente estou dando a MINHA interpretação sobre os FATOS. Por enquanto prefiro acreditar que ocorreu um erro na caixa-preta e ela não registrou o áudio, e prefiro acreditar também que a principal causa da queda foi o péssimo tempo na cidade de Santos.  Lembrem-se, eu disse que tudo é muito SUSPEITO, somente isso.


LINKS
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2014/Lei/L12970.htm

http://g1.globo.com/sp/santos-regiao/morte-de-eduardo-campos/noticia/2014/08/fab-diz-que-gravacao-da-caixa-preta-de-jato-nao-era-do-voo-de-campos.html

ACESSE
https://www.youtube.com/user/blogdorafaelciati
www.blogdorafaelciati.dihitt.com
@Rafael_Ciati
 
CONTATO

 rafael_ciati@hotmail.com
https://www.facebook.com/rafael.ciati 

quarta-feira, 13 de agosto de 2014

A morte de Eduardo Campos

Pois é pessoal, o post de hoje seria sobre a entrevista do presidenciável  Eduardo Campos ao Jornal Nacional, mas infelizmente venho comentar a morte do candidato do PSB à presidência. Deixo a seguir a notícia da jornal O Globo (o primeiro a noticiar) na íntegra:

"O presidenciável Eduardo Campos (PSB-PE ) morreu na manhã desta quarta-feira em um acidente aéreo em Santos. O jato em que estava o político caiu na altura do número 136 Rua Alexandre Herculano, nas imediações do Canal 3, a cerca de sete quadras da praia. Não houve sobreviventes. Ao contrário do informado antes pelo PSB, a mulher do candidato, Renata, e o filho Miguel não estavam na aeronave. Segundo a Aeronáutica, estavam no avião, além de Campos, os assessores Pedro Valadares e Carlos Percol, além de um cinegrafista. A presidente Dilma Rousseff decretou luto de três dias e, assim como Aécio Neves, suspendeu os compromissos de campanha.

O Comando da Aeronáutica informou, por nota, que o avião, modelo Cessna 560XL, prefixo PR-AFA, caiu às 10h. “A aeronave decolou do Aeroporto Santos Dumont, no Rio de Janeiro, com destino ao aeroporto de Guarujá (SP). Quando se preparava para pouso, o avião arremeteu devido ao mau tempo. Em seguida, o controle de tráfego aéreo perdeu contato com a aeronave”, diz nota da Aeronáutica.

Campos iria para um evento na cidade de Santos chamado SantosExport. A aeronave (aparelho Cessna, prefixo PRAFA) pertencia à empresa AF Andrade Empreendimentos e Participações Ltda. e já havia sido utilizada pelo candidato outra vez. Segundo relatório da Agência Nacional de Aviação Civil (Anac), a manutenção anual do avião estava em dia, com validade até 14 de fevereiro de 2015. O avião foi inspecionado em fevereiro deste ano.

O Certificado de Aeronavegabilidade (CA), que atesta as condições da aeronave, tinha data de validade em 22 de fevereiro de 2017. Ainda de acordo com a assessoria de imprensa da Anac, a documentação do piloto também estava em dia. O avião tinha capacidade para transportar 12 passageiros.

Em seu gabinete no Tribunal de Contas da União, a ministra Ana Arraes, mãe de Eduardo Campos, ao ser informada dos rumores sobre a queda do avião em Santos, caiu no choro. Ela passou mal e foi atendida no serviço médico do TCU.

A sala de imprensa do Corpo de Bombeiros informou que sete vítimas foram socorridas em hospitais da região. O Pronto-Socorro Municipal de Santos confirmou que há quatro feridos internados na unidade.

A poucos metros do local do acidente funcionam uma escola infantil e uma academia de ginástica. A região tem casas e comércios.

A Aeronáutica investiga as causas do acidente.

O local onde ocorreu a queda é bastante movimentado. Testemunhas relatam que ouviram barulho de uma explosão. O quarteirão foi isolado pela Polícia Militar, Corpo de Bombeiros e equipes de resgate. Com o estrondo na hora da queda, vidraças de lojas quebraram-se".




SENDO SINCERO

Já redigi um artigo aqui mesmo no blog falando que perante o meu ponto de vista Eduardo e sua vice Marina não eram dignos de seu voto, e não vai ser essa trágica tragédia (pleonasmo proposital) que fará eu mudar minha opinião, principalmente agora que sobrou a Marina Silva (que carinhosamente chamo de "mulher melancia": verde por fora vermelha por dentro). Vale lembrar também que nesse mesmo artigo reconheci que  Eduardo Campos enquanto governador do Pernambuco teve uma boa gestão: "A julgar pelos números e pela aprovação de seu governo devo admitir que sua gestão aparenta ter sido muito boa."

COM TRAGÉDIA NÃO SE BRINCA
E mal deu tempo do homem morrer que já começaram as "teorias da conspiração", de gente que não têm o que fazer na internet e fala a primeira merda que vem a cabeça. Nos minutos subsequentes a notícia da morte eu já li nas redes sociais gente falando que foi o PT que derrubou o avião, que foram os Illuminatis, até pra Marina Silva já sobrou.

O país vive um dos piores momentos da sua história, onde toda população clama por mudanças nas eleições que estão chegando, ficar fazendo piada , criando "teorias" em cima da MORTE de um candidato de nada servirá.

PARA CONCLUIR
Num momento como esse o mínimo que qualquer ser humano com sua sanidade mental em dia pode fazer é lamentar a morte, dar os pêsames aos familiares e torcer que ele tenha partido pra um lugar bem melhor.

"Educação é a chave para libertar pessoas, famílias e comunidades da pobreza de uma vez por todas".
Eduardo Campos.

terça-feira, 12 de agosto de 2014

Entrevista ou Julgamento?

Olá pessoal, hoje venho comentar o que era pra ser a entrevista de Aécio Neves ao Jornal Nacional, mas acabou parecendo um mais um julgamento da parte dos dois jornalistas (principalmente o Bonner). 

A entrevista durou 15 minutos, e só o tempo que o Bonner perdeu fazendo as perguntas devem ter comido 1 terço disso. Pra ter uma ideia, só a primeira pergunta durou exatamente 1 MINUTO. 

Sem contar que foram quase 5 minutos perdidos para falar de uma pista de teco-teco que foi reformada num terreno desapropriado. E falando justamente sobre essa pista o Bonner proporcionou talvez um dos piores momentos na sua carreira de jornalista, de uma bela de uma CORTADA no seu entrevistado!!! Aécio iria questionar o porque de a ANAC demorar quase 4 ANOS pra homologar uma pistinha daquelas (aos 9:20 do vídeo).

Eu quero só ver qual será a postura do Jornal quando for entrevistar a dona Dilma, quero só ver se eles perguntar sobre o Mensalão, o Caso Celso Daniel, Pasadena, "empréstimos" bilionários para a ditadura Cubana, o fato de o Brasil só manter relações diplomáticas com países que não tem apreço nenhum pela democracia, a inflação que está subindo, os assassinatos e sequestros cometidos por ela durante o Regime Militar, o fato de os médicos cubanos não passarem pelo revalida, ENFIM. Perguntas que o povo brasileiro quer saber a resposta não faltam, o que falta é uma mídia IMPARCIAL.


ACESSE
https://www.youtube.com/user/blogdorafaelciati
www.blogdorafaelciati.dihitt.com
@Rafael_Ciati
 
CONTATO

 rafael_ciati@hotmail.com
https://www.facebook.com/rafael.ciati 

domingo, 10 de agosto de 2014

Em 2010, Brasil doou R$ 25 milhões para o HAMAS

Olá pessoal, hoje continuarei falando sobre o conflito na Faixa de Gaza, que é dos três que assolam o mundo em 2014 (e mais o surto de Ebola na África). Depois de comentar os atritos diplomáticos entre Brasil e Israel, chegou a vez de comentar mais uma estupidez feita pelo governo brasileiro, desta vez quando Lula (o estúpido Alpha) ainda era presidente. Leiam estes dois artigos abaixo e entendam o que estou falando:

"Art. 1o  Fica o Poder Executivo autorizado a doar recursos à Autoridade Nacional Palestina, em apoio à economia palestina para a reconstrução de Gaza, no valor de até R$ 25.000.000,00 (vinte e cinco milhões de reais).

Parágrafo único.  A doação será efetivada mediante termo firmado pelo Poder Executivo, por intermédio do Ministério das Relações Exteriores, e correrá à conta de dotações orçamentárias daquela Pasta.

Art. 2o  Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.

Brasília,  20  de  julho  de 2010; 189o da Independência e 122o da República".

O trecho acima se trata da Lei Nº 12.294, ASSINADA pelo presidente brasileiro na época, o LULA. Pra bom entendedor meia palavra basta, mas vamos traduzir o que está escrito:

"Fica o Poder Executivo autorizado a doar recursos à Autoridade Nacional Palestina, em apoio à economia palestina para a reconstrução de Gaza, no valor de até R$ 25.000.000,00"

Traduzindo, o governo brasileiro doou R$ 25 milhões para a o estado Palestino, reconstruir a Faixa de Gaza. O grande problema é que o estado Palestino é comandado pelo HAMAS, que é um grupo TERRORISTA. 

Depois a petezada fica nervosinha quando é chamada de anão "diplomático". #FORAPT 


LEI NA ÍNTEGRA
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2010/Lei/L12292.htm

LINKS
http://g1.globo.com/politica/noticia/2010/07/lula-sanciona-projeto-que-libera-r-25-milhoes-para-reconstrucao-de-gaza.html

http://www.gazetadopovo.com.br/mundo/conteudo.phtml?id=1027129

http://noticias.terra.com.br/mundo/oriente-medio/lula-sanciona-ajuda-de-r-25-milhoes-para-a-faixa-de-gaza,4eab78c65940b310VgnCLD200000bbcceb0aRCRD.html

ACESSE
https://www.youtube.com/user/blogdorafaelciati
www.blogdorafaelciati.dihitt.com
@Rafael_Ciati
 
CONTATO

 rafael_ciati@hotmail.com
https://www.facebook.com/rafael.ciati

sexta-feira, 1 de agosto de 2014

Virou baixaria!

Na penúltima quarta-feira (23/07/2014), o Ministério das Relações Exteriores brasileiro soltou uma nota oficial onde se posiciona sobre conflito entre Palestina e Israel, vejamos:

"Ministério das Relações Exteriores
Assessoria de Imprensa do Gabinete

Nota nº 168
23 de julho de 2014

Conflito entre Israel e Palestina
O Governo brasileiro considera inaceitável a escalada da violência entre Israel e Palestina. 

Condenamos energicamente o uso desproporcional da força por Israel na Faixa de Gaza, do qual resultou elevado número de vítimas civis, incluindo mulheres e crianças.
O Governo brasileiro reitera seu chamado a um imediato cessar-fogo entre as partes.
Diante da gravidade da situação, o Governo brasileiro votou favoravelmente a resolução do Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas sobre o tema, adotada no dia de hoje.
Além disso, o Embaixador do Brasil em Tel Aviv foi chamado a Brasília para consultas".

Já ouviram o ditado que "em boca fachada não entra mosca"? Então, é mais ou menos isso. O Brasil historicamente é um país que sempre fica em cima do muro quanto a questões diplomáticas (FHC para exemplificar e personificar), nunca deu um parecer claro com o seu posicionamento sobre questões como essa. Mas convenhamos, se for pra se posicionar desse jeito era melhor ter ficado calado.

Pra quem ainda não entendeu o quanto absurda é essa nota do governo brasileiro, vamos dar uma contextualizada. Israel é a única democracia do oriente médio; está muito a frente dos outros países quando se trata de tecnologia; só pra ter uma ideia, de 1980 a 2000 foram registradas quase 8000 patentes registradas em Israel. Já a Palestina vive em uma ditadura, controlada pelo grupo terrorista HAMAS. Aí eu te pergunto: Você prefere ficar do lado de uma democracia ou de um grupo terrorista? A resposta é óbvia, menos para o PT.

O governo israelense não aceitou a crítica calado, o porta-voz do Ministério das Relações exteriores, Yigal Palmor, disse:

"Israel manifesta o seu desapontamento com a decisão do governo do Brasil de retirar seu embaixador para consultas. Esta decisão não reflete o nível das relações entre os países e ignora o direito de Israel de se defender. Tais medidas não contribuem para promover a calma e estabilidade na região. Em vez disso, elas fornecem suporte ao terrorismo, e, naturalmente, afetam a capacidade do Brasil de exercer influência. Israel espera o apoio de seus amigos na luta contra o Hamas, que é reconhecido como uma organização terrorista por muitos países ao redor do mundo. Isso é uma demonstração infeliz de por que o Brasil, um gigante econômico e cultural, continua um anão diplomático"

O Brasil não satisfeito em ser chamado de anão diplomático convocou novamente o Ministério das Relações Exteriores, dessa vez o próprio Ministro -  Luiz Alberto Figueiredo - contra rebateu as críticas israelenses:

"Eu quero dizer que o governo brasileiro não usa termos que desqualifiquem governos de países amigos. Portanto, eu não tenho como comentar isso. Eu só posso dizer que o Brasil é um país que vive há 140 anos em paz com seus vizinhos. Isso é uma construção bastante elaborada. É um país que sabe construir em torno de si amizades e, quando nós falamos nas Nações Unidas, somos ouvidos. Portanto, é isso que eu posso dizer".

E o governo israelense não perdeu a oportunidade de novamente responder as "acusações" do governo brasileiro, Yigal Palmer depois de chamar o Brasil de anão "diplomático" soltou mais uma declaração recheada de ironia e provocação:

"A resposta de Israel é perfeitamente proporcional de acordo com a lei internacional. Isso não é futebol. No futebol, quando um jogo termina em empate, você acha proporcional e quando é 7 a 1 é desproporcional. Lamento dizer, mas não é assim na vida real e sob a lei internacional."

MINHA OPINIÃO
Como dito em alguns parágrafos acima o Brasil nunca foi um referência diplomática. Países como Estados Unidos, França, Reino Unido, Canadá, Japão e Austrália, referências diplomáticas e democráticas consideram o Hamas um grupo terrorista. Já o Brasil em vez de se posicionar ao lado desses países preferiu dizer: "Condenamos energicamente o uso desproporcional da força por Israel na Faixa de Gaza, do qual resultou elevado número de vítimas civis, incluindo mulheres e crianças".


As respostas dadas por Israel só ajudam a confirmar a premissa de que o Brasil sempre foi um país inexpressivo diplomaticamente, um "anão diplomático". A única coisa que condeno na parte de Israel foi ter falado que "desproporcional é perder de 7 a1", essa afirmação pouco acrescentou ao "debate" (tá mais pra barraco) diplomático entre os dois países, nesse ponto Israel baixou o nível, deveria se preocupar em exterminar de vez a ameaça do Hamas, e não em bater boca com o Brasil.

 SOBRE O CONFLITO
Esse post foi destino a falar sobre os atritos diplomáticos entre Brasil e Israel. Mas, esse atritos só aconteceram graças ao contexto de guerra vivido no Oriente Médio, uma guerra entre Israel e o Hamas. O problema é que a mídia de uma forma geral não entende que Israel está combatendo um grupo terrorista que tomou o poder à força na Palestina, nesse momento a guerra não é entre dois povos, e sim entre um estado democrático, e um grupo terrorista que quer destruir esse estado democrático. Mas, isso será assunto para um outro post.

LINKS
http://g1.globo.com/mundo/noticia/2014/07/brasil-chama-de-inaceitavel-violencia-em-gaza-e-convoca-embaixador.html 

 http://g1.globo.com/mundo/noticia/2014/07/israel-lamenta-decisao-do-brasil-de-convocar-embaixador-em-tel-aviv.html

http://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/2014-07-24/israel-chama-brasil-de-anao-diplomatico-apos-criticas-a-ofensiva-contra-gaza.html

http://g1.globo.com/jornal-da-globo/noticia/2014/07/governo-brasileiro-rebate-criticas-de-israel-sobre-nota-do-itamaraty.html

http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2014/07/24/porta-voz-israelense-ironiza-brasil-e-diz-que-desproporcional-e-levar-7-a-1.htm

ACESSE
https://www.youtube.com/user/blogdorafaelciati
www.blogdorafaelciati.dihitt.com
@Rafael_Ciati
 
CONTATO

 rafael_ciati@hotmail.com
https://www.facebook.com/rafael.ciati